Рецензия на заключение судебной строительно-технической экспертизы — это документ, в котором эксперт дает оценку проведенной строительной экспертизы в другой организации. Цель рецензирования — проверить правильность экспертизы, ее методологию и выводы. В рецензии указываются ошибки, допущенные при ССТЭ, на недостаточное количество исследований на объекте.
Для получения дополнительной информации нажмите на интересующий вас раздел:
- Рецензия на автодорожную экспертизу
- Рецензия на землеустроительную экспертизу
- Рецензия на оценочную экспертизу
- Рецензия на экспертизу квартиры
Рецензия на строительную экспертизу может быть полезна как для суда, так и для сторон процесса. Судья может использовать ее для принятия решения о виновности или невиновности, для определения размера ущерба. Стороны процесса могут использовать материалы рецензии для защиты своих интересов с оспариванием результатов экспертизы во время судебного заседания.
Что даёт заключение по результатам рецензии?
Заключение эксперта — это серьёзный аргумент в судебном процессе, т.к. в соответствии с процессуальным законодательством является одним из источников доказательств. Весомость документа в разбирательствах сложно переоценить. Как показывает практика, суд принимая решение по делу нередко опирается на данные в отчетах строительных экспертиз.
Если инженер выполнил работу безответственно или предвзято, а его выводы объективно содержат недостоверные данные. Важно доказать, что его отчет не может служить доказательством, а сам специалист некомпетентен и приводит субъективные выводы.
Чтобы назначить повторную экспертизу и признать Заключение недопустимым доказательством по делу необходимо его оспорить. И сделать это сможет специалист, обладающий более глубокими и профессиональными знаниями чем «эксперт». Наш рецензент проведёт подробный анализ Заключения по результатам обследования и составит документ, который опровергнет выводы экспертизы. Такой документ называется: Мнение эксперта или Рецензия на экспертное заключение.
Критерии оценки при выполнении рецензирования
Критерии оценки в рецензии на судебную экспертизу могут быть различными в зависимости от конкретной ситуации и целей. Однако, обычно рецензии оценивается по следующим параметрам:
Рецензирование строительно-технических экспертиз в «СЭПИР»
Рецензент опирается на процессуальное право, в котором закреплены общие указания о содержании техзаключения. Есть нормы закона — Федерального закона N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». Закон содержит обязательные требования к составу и содержанию Экспертного заключения. Кроме этого существуют более узкоспециализированные нормативы — методики, общепринятые рекомендации и т. д.
Исследование состава Заключения
Первым делом специалист изучает состав Заключения экспертиз, какие материалы дела были переданы эксперту, и какие материалы были получены от суда. Изучаются данные об образовании и квалификации строительного эксперта, смысл заданных судьёй вопросов и какие выводы были сделаны. Затем специалист переходит к исследованию структуры отчета. Законодательно не закреплены требования к структуре документа, однако есть практика и методическая документация, которой надо придерживаться. К таким документам относится Приказ Минюста Российской Федерации №346 «Об утверждении Методических рекомендаций по производству судебных строительных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции РФ», в п. 2.1. которого отмечено — отчет должен содержать 3 последовательные и взаимоувязанные части: вводную, исследовательскую, а также выводы. Если предусмотрено характером экспертизы, то к Заключению должны прилагаться фотографии, результаты обмеров и т. п., которые идут отдельным Приложением.
Изучаем на какие нормы опирался эксперт
Далее специалист исследует нормативную и техническую документацию, которую использовал эксперт. Часто используются отменённые нормативные документы или устаревшие версии документов без внесенных изменений. В нашей практике встречались указания нормативных документов, в описании которых указано на недопустимость их применения в строительных работах, связанных с судебной строительно-технической экспертизой. При этом специалистом исследуется полнота приведённого списка, т.к. очень часто не указаны нормы закона, либо документы, имеющие непосредственное отношение к предмету строительной экспертизы.
Проверка оборудования
При подготовке Рецензии исследуется измерительное оборудование, и технические средства контроля, которые использовались при экспертизе. Замечания в данном случае касаются применения нестандартного оборудования, либо измерительных средств, которые не прошли обязательную калибровку. Это объясняется тем, что строительная экспертиза относится к высокотехнологичным исследованиям и это требует использования соответствующего специального оборудования.
Оценка применённых методов и результатов исследований
Затем рецензент переходит к рассмотрению методов исследований и применённых методик. В соответствии с требованиями закона, а именно п. 7 ч.2 ст. 86 АПК РФ: в Заключении строительно-технической экспертизы отражается содержание и результаты исследований с указанием применённых методов. На практике эксперт, делая определённые суждения, не указывает какие методы исследований при этом он применял. Это представляет его суждения исключительно поверхностными, необоснованными. Неопытные инженеры указывают непригодные этому виду экспертиз методики и ставит под сомнение его суждения по вопросам.
На одном из последних этапов рецензирования инженер проводит анализ результатов проведённых ранее исследований по поставленным вопросам. На этом этапе выявляются самые грубые ошибки.
Заключение по результатам рецензирования ССТЭ
В завершение делаются выводы по результатам проведённого анализа. При выявлении серьёзных нарушений, делается вывод о необъективности рассматриваемого Заключение. Оно не отвечает принципам достоверности, выводы экспертов являются субъективными и неполными, а такой отчет нельзя признать допустимым доказательством по рассматриваемому делу.
Стоимость рецензирования строительной экспертизы 2024 году
| Экспертиза | Цена от |
|---|---|
| Рецензирование экспертных заключений для суда | 30000 руб. |
| Рецензия на землеустроительную экспертизу | 30000 руб. |
| Рецензия на экспертизу квартиры | 25000 руб. |
| Рецензия на отчет об оценке рыночной стоимости недвижимости | 25000 руб. |
Что надо знать перед заказом услуги?
Что дают рецензии на экспертизу?
Рецензирование независимых строительных экспертиз в судебном процессе может иметь следующие последствия:
- Более глубокое понимание процесса: Рецензии могут помочь сторонам и судье лучше понять процесс экспертизы, обоснованность ее результатов. Это может помочь в принятии обоснованного решения по делу.
- Дополнительная информация для судьи: Рецензия представляет собой полное исследование, проведенное экспертом или группой экспертов, которое анализирует и оценивает представленную экспертизу. Она может содержать дополнительную информацию, которая может быть полезной для судьи при принятии решения по делу.
- Возможность оспаривания: Если рецензент считает экспертизу некачественной или заключение содержит ошибки и противоречия, он может предложить альтернативные выводы или методы исследования задачи. Это может привести к оспариванию экспертизы и назначению нового обследования компетентным лицом.
- Изменение позиции одной из сторон: Сторона, чья позиция основывается на экспертизе, может изменить свою позицию после ознакомления с рецензией. Например, если рецензент обоснованно указывает на ошибки или неточности в строительной комплексной экспертизе зданий и сооружений и приведет соответствующие доводы, сторона может решить не опираться на нее в своих аргументах.
Сколько может стоить рецензия на судебную экспертизу?
Стоимость написания рецензии на судебную экспертизу в 2024 году определяется от сложности дела, объема работы, квалификации рецензента и региона, пожеланий клиента. Обычно рецензия на строительную экспертизу стоит от нескольких тысяч до десятков тысяч рублей и фиксируется в Договоре. Для получения коммерческого предложения и условий проведения исследования рекомендуем обратиться к нашим судебным экспертам, которые имеют большой опыт в данной сфере и хорошо разбираются в нормативно правовой документации. Вы можете заказать звонок, оставить заявку на сайте через специальную форму или получить бесплатную консультацию по телефону +7 (900) 31-000-25.
Как оспорить рецензию на экспертное заключение?
Чтобы оспорить рецензию на экспертное заключение, необходимо предоставить суду письменные доказательства ошибочности проведения рецензии или нарушений, допущенных при ее составлении. Это могут быть дополнительные экспертные заключения, ходатайства, показания свидетелей, копии документов, подтверждающие неправильность выводов рецензента, и т.д. Также стоит обратиться к другому рецензенту для получения альтернативного мнения по предмету спора в установленном законом РФ порядке.
Кто может быть рецензентом строительной экспертизы?
Рецензентом независимой строительной экспертизы может быть специалист в области гражданского строительства, имеющий соответствующее высшее образование, действующие сертификаты, наличие достаточного практического опыта работы и квалификацию. Он должен быть способен оценить качество проведенной экспертизы, выявить ошибки, несоответствия и предложить альтернативные решения.
